Éthique de la perte de poids
Les méthodes alternatives sont toutes les méthodes qui permettent l'application du principe des 3R, c'est à dire qui suppriment substituentréduisent ou améliorent le recours aux animaux en recherche. Contrairement à ce que leur nom pourrait laisser penser ce ne sont pas uniquement des méthodes de remplacement ou substitutives.
Les méthodes de substitution in silico programmes de modélisation informatique sont uniquement utilisées dans le domaine non réglementaire. On cherche toujours à utiliser le moins d'animaux possible dans le cadre d'une étude de recherche, tout en gardant à l'esprit qu'un panel représentatif d'animaux est nécessaire.
En effet, utiliser trop peu d'animaux peut invalider l'étude.
La maîtrise croissante de la génétique permet également d'utiliser moins d'animaux. L'harmonisation internationale des études réglementaires pour les médicaments a permis de préserver un très grand nombre de vies animales en évitant la répétition d'études similaires dans de nombreux pays.
Son objectif est d'harmoniser à l'international les études réglementaires pour les médicaments, en commençant par les études réglementaires utilisant des animaux. Les contraintes liées aux études Les contraintes liées aux études sont souvent présentes. Certains référentiels classent et tentent de quantifier ces contraintes.
Les régimes express fleurissent, tous plus farfelus les uns que les autres, voire dangereux : régime hyperprotéiné, régime Miami, régime Mayo, régime ananas, régime soupe au chou… la liste est longue! Leur point commun : toutes ces méthodes miracles proposent une perte de poids très rapide.
On évite ainsi l'apparition de la douleur. Cette notion a été introduite dans la mise à jour de février du code rural.
